Москва. 5 декабря. — «Интеррос» Владимира Потанина направил в Высокий суд Лондона свои возражения по иску «Русала» о несоблюдении условий действовавшего до конца 2022 года соглашения акционеров ГМК «Норникель» и причинении ущерба акционерам в ходе ряда сделок.
Возражения представителей Whiteleave Holdings Limited (структура «Интерроса», ранее владевшая долей в «Норникеле») и Потанина опубликованы на сайте суда.
В этом документе ответчики объясняют отчуждение активов, вызвавшее претензии «Русала», стратегией «Норникеля», принятой в 2017 году с согласия всех акционеров, включая «Русал». Также ответчики предъявили «Русалу» претензии в связи с блокировкой им ряда проектов развития «Норникеля» и выразили сомнение в достоверности представленной «Русалом» суду информации.
Одновременно с публикацией возражений представителей Whiteleave и Потанина на сайте Лондонского суда «Интеррос» опубликовал специальное заявление в Телеграм, в котором обвинил «Русал» в давлении и шантаже с целью добиться от «Норникеля» максимальных дивидендов в ущерб финансовой устойчивости компании.
«Выступая на словах в интересах «Норникеля» и его акционеров, «Русал» накладывал вето на реализацию важных проектов развития «Норникеля», постоянно оказывал давление на менеджмент компании и на «Интеррос» всё с той же с целью — любой ценой повлиять на дивидендную политику для решения собственных проблем «Русала», — говорится в опубликованном заявлении «Интерроса». При этом представители «Русала» готовы к сотрудничеству с «Интерросом» в случае выплаты максимальных дивидендов, говорится в заявлении компании Потанина.
«Интеррос» отметил, что обращение «Русала» в лондонский суд ставит «Норникель» «в сложившихся геополитических условиях в сложное положение, поскольку вынуждает компанию раскрывать чувствительную для себя информацию». «Мало того, «Русал» предпринял ряд шагов, которые могут рассматриваться как прямые попытки спровоцировать санкции в отношении президента «Норникеля» и его компаний — что граничит с нарушением законов РФ», — считает «Интеррос».
Действия «Русала» и сам иск в английский суд в «Интерросе» рассматривают как шантаж, а распространяемые «Русалом» «ложные утверждения в отношении «Интерроса» и «Норникеля» — как попытку ввести в заблуждение не только английский суд, но и российские власти», — говорится в заявлении компании.
«Считаем выдвинутые «Русалом» обвинения в адрес «Интерроса» и лично Владимира Потанина лживыми, необоснованными и направленными на получение не предусмотренных законами РФ прав по управлению «Норникелем» с единственной целью — добиться максимальных дивидендов в ущерб финансовой устойчивости компании», — заявил «Интеррос».
Соглашение акционеров «Норникеля» истекло в декабре 2022 года. Третьей его стороной является Crispian Романа Абрамовича, Александра Абрамова и их партнеров. Частью соглашения акционеров была дивидендная формула, в соответствии с которой «Норникель» перечислял акционерам 60% EBITDA. В период действия соглашения акционеров, как следует из заявления на сайте суда, «Норникель» выплатил более $35 млрд дивидендов (с учетом buyback), из которых более $9 млрд пришлось на «Русал».
На фоне растущих капиталовложений Потанин несколько лет назад предложил пересмотреть формулу и снизить дивиденды. Финальные дивиденды 2021 года были последними, рассчитанными в соответствии с формулой. После этого «Норникель» в условиях дополнительных издержек на масштабную инвестпрограмму и необходимости менять систему реализации и логистику сократил дивиденды. По мнению «Русала», экономических причин для отказа от дивидендов нет, но эти меры могут повлиять на реализацию инвестпроектов алюминиевой компании.
В 2020 году «Русал» заблокировал учреждение СП «Арктик Палладий» с «Русской платиной» по освоению месторождений платиноидов Таймыра, а в 2021 году из-за разногласий акционеров по дивидендам был отменен spin-off Быстринского ГОКа в пользу акционеров «Норникеля». Также, по данным источников, близких к «Интерросу, «Русал» препятствовал своевременной реализации Серной программы.
